Liite 1 Matti Heinonen Ruutana 17.11.2000 VUL / Hallitus Esitys sääntö- ja tuomaritoimintaan liittyvien asioiden parantamiseksi ja selkeyttämiseksi Liiton toiminta otsikoissa mainittujen asioiden kohdalla on viime vuosina ollut suunnittelematonta, lyhyellä tähtäimellä tehtyä ja tilapäisten, jopa asiantuntemattomien henkilöiden voimin tehtyä. Tämä näkyy toiminnassa. Epäonnistuneita kilpailuja on liian paljon (eksymisiä huonosti merkityillä radoilla), tuomarit ovat tehneet sääntöjen vastaisia päätöksiä, säännöissä on pahoja käännösvirheitä, joissa asia on jopa kääntynyt päinvastaiseksi! Pahinta on ollut kilpailijoiden loukkaantuminen vaarallisilla radoilla. Oheinen esitykseni perustuu ajatukseen rakentaa organisaatio, joka toimii parhailla mahdollisilla voimavaroilla tavoitteena pitkällä tähtäimellä laittaa asiat kuntoon ja pitää ne kunnossa. Esitykseni mallina olen pitänyt kaikissa muissa urheiluliitoissa toteutettavaa käytäntöä, jossa sääntö- ja tuomaritoiminta on eriytetty hallituksen toiminnasta ja sen vetäjinä toimivat kokeneimmat, ansioituneet ammattilaiset. Näin toimien liitolla on mahdollisuus jäädä ilman nuhteita. Viime keväänähän ESDRA:n kilpailutoimen johtaja Aad Hekkers oli antanut VUL:lle vakavan kehotuksen käännättää säännöt uudelleen ajan tasalle ja muutenkin ryhdistäytyä tuomaritoiminnan järjestämisessä. Tämä kehotus kertoo ongelmamme vakavuudesta, joka on jo huomattu ulkomaillakin. Matti Heinonen VUL / Sääntö- ja tuomaritoimikunta Liiton hallitus valitsee kaksi henkilöä käsittävän sääntö- ja tuomaritoimikunnan. Valittavilla tulee olla hyvä, pitkäaikainen kilpailukokemus hyvin arvosanoin suoritettu tuomarin koulutus ja tutkinto hyvin suoritettu, pitkäaikainen tuomaritoiminta mielenkiintoa ylläpitää ja kehittää liiton toimintaa hyvä suullinen ja kirjallinen esiintymistaito. Toimikunta valitaan vuodeksi kerrallaan, mutta hallituksen tulisi evästää seuraavaa hallitusta valitsemaan samat henkilöt uudelleen, koska yhden vuoden tähtäimellä ei tuloksia saavuteta. Kolmesta viiteen vuoden toiminta-aika olisi toivottava samoille henkilöille. Toimikunta on itsenäinen. Sen päätökset ovat lopullisia. Tämä käytäntö on muissakin urheiluliitoissa. Sama käytäntö on siviilielämässä. Kunnanvaltuusto (vrt. liiton hallitus) ei voi puuttua paikallisen käräjäoikeuden päätöksiin. Toimikunta voi valita haluamiaan henkilöitä avustamaan käännöstyössä, tiedottamisessa yms. Näiden avustajien mahdolliset kulut toimikunnan tulee anoa liitolta. Toimikunnan omat kokous-, matka- ja puhelinkulut yms. maksaa liitto. Toimikunnan tehtävät Tuomarikoulutuksen järjestäminen. Tuomarien toiminnan seuraaminen raporttien, kuulemisen ja toimikunnan omien havaintojen avulla. Voimassaolevan tuomariluettelon ylläpito. Tuomarien valinta kotimaassa järjestettäviin SM- ja kansainvälisiin kilpailuihin. Sääntöjen ylläpito. Toimia yhdessä liiton hallituksen kanssa, mikäli kilpailija on syyllistynyt kilpailutilanteessa rikkeeseen, jonka rankaisun oletetaan vaativan raskaampia toimenpiteitä kuin kilpailusäännöissä mainitaan. Tällaisia voivat olla juopumus, doping-tapaukset ja fyysinen väkivalta. Mikäli hallitus käsittelee kurinpitotoimia, tulee sen aina pyytää lausunto tältä toimikunnalta. Toimikunta raportoi liitolle merkittävistä projekteista välittömästi. Toimikunta antaa oman toimintakertomuksensa liitettäväksi liiton toimintakertomukseen. Esitän, että toimikuntaan valitaan Dick Enqvist ja Olavi Karppi, jotka täyttävät kaikki vaatimukset ja ovat lisäksi luopuneet koirista viimeisen vuoden aikana. Esitän, että liitto lähettää toimintavaltuutukset näille henkilöille välittömästi. ESDRA:n viime kesänä tekemät sääntömuutokset tulisi hoitaa heti ja sen jälkeen toimikunta voisi aloittaa sääntöjen tarkistamisen. Tällöin työ saattaa olla valmis syksyllä 2001. Lisäksi toimikunnan tulisi tehdä ratkaisunsa ns. jarrumattosääntöön, jota ei ehkä Suomessa voida ottaa heti käyttöön.